奉贤刑事律师
法律咨询热线:13564233613
当前位置: 首页 > 律师文集 > 刑事文书

刑事证人出庭通知书怎么写 起诉书指控犯罪事实可否用等字

发布时间:2019年12月6日 Tags: 刑事证人出庭通知书怎么写,起诉书指控犯罪事实可否用等字  来源: 奉贤刑事律师     http://www.fxxsls.com/

 欧香英律师奉贤刑事律师,现执业于上海慧谷律师事务所,法律功底扎实,执业经验丰富,秉承着“专心、专注、专业”的理念,承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件,获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念,全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

  

刑事证人出庭通知书怎么写

  在刑事案件的定罪当中,证据是非常重要的,可以说是没有证据就不能进行定罪。很多时候除了物证还需要证人。证人的出庭有相关的出庭通知书。下面就让为大家带来刑事证人出庭通知书怎么写的相关内容,一起来看看吧。




  一、刑事证人出庭通知书怎么写


  ××××人民法院


  出庭通知书


  ……民×……号


  ×××:


  ……一案,本院根据当事人申请/依职权通知你出庭作证。你应于××××年××月××日××时××分携带有效身份证明到……出庭。现将有关事项通知如下:


  1、凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。


  2、证人应当客观陈述亲身感知的事实,不得使用猜测、推断或者评论性的语言,不得宣读事先准备的书面证言。


  3、证人应当如实作证,并如实回答审判人员和当事人的询问,作伪证的,应承担相应的法律。


  4、证人不得旁听法庭审理,不得与当事人和其他证人交换意见。


  5、证人的合法权利受法律保护。


  联系人:……


  联系电话:……


  联系地址:……


  特此通知。


  ××××年××月××日




  二、证人出庭作证的义务


  出庭作证并接受法官和当事人的直接询问,是证人的义务。经人民法院通知,证人应当出庭作证。但是,作为例外,《民事诉讼法》第七十三条规定,证人确有困难不能出庭的,经人民法院许可,可以通过提供书面证言、使用视听传输技术或者视听资料等方式作证。所谓;确有困难不能出庭;,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十六条的规定,是指有以下情形:


  1、年迈体弱或者行动不便无法出庭的;


  2、特殊岗位确实无法离开的;


  3、路途特别遥远,交通不便难以出庭的;


  4、因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的;


  5、其他无法出庭的特殊情况。


  因此,证人仅在具有正当理由并经法院许可时,才能免予出庭作证。对于无正当理由未出庭作证的证人证言,《民诉证据规定》明确规定其不能作为单独认定案件事实的依据,必须要有其他相关证据佐证才能证明案件的事实。


  三、证人出庭作证的程序要求


  《民诉法解释》第一百一十七条规定,;当事人申请证人出庭作证的,应当在举证期限届满前提出。符合本解释第九十六条第一款规定情形的,人民法院可以依职权通知证人出庭作证。未经人民法院通知,证人不得出庭作证,但双方当事人同意并经人民法院准许的除外。;按照该规定,证人出庭作证的方式有两种:


  1、当事人为说明和印证己方主张,向法庭提出申请要求证人出庭作证。这种情况下,当事人应在举证期限届满前向人民法院提交申请书和证人名单,由人民法院审查后作出是否批准证人出庭的决定。


  2、当人民法院认为因审理案件需要查明证据的,依职权通知证人出庭作证。


  需提示注意的是,依据前述规定,当事人向法庭申请证人出庭作证的时间要求不再适用《民诉证据规则》规定的;举证期限届满前十日;,而变为;举证期限届满前;。并且,法院经审查决定批准证人出庭作证的,会事先通知;未经法院通知,证人不得擅自到庭,当事人也不得擅自将证人带到法院等候出庭作证。


  以上就是为大家带来刑事证人出庭通知书怎么写的全部内容。如果证人在法庭上作伪证的话,是会被司法机关依法追究刑事法律的。如果你还有更多的法律问题,欢迎咨询的相关律师,他们会为你做出专业的解答。





起诉书指控犯罪事实可否用等字

  核心提示:起诉书指控犯罪事实可否用;等;字起诉书不仅是启动庭审的工具,也是限制庭审范围的重要功能。起诉书在指控犯罪事实时能否使用内涵外延相对模糊的;等;字,引起争议。河南省安阳市北关区人民检察院主任与华南政法大学教研室主任对此各抒已见。下面由为您介绍。


  起诉书中对;等;歧义次是否该用


  刑诉法第186条规定,公诉人在法庭上宣读起诉书后,被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述,公诉人可以讯问被告人。可见,起诉书不仅承担着启动庭审功能,还承担着限制庭审范围的重要功能。起诉书在指控犯罪事实时能否使用内涵外延相对模糊的;等;字,引起争议。在新开设的;观点争鸣;栏目里,相信不同的观点碰撞会带来不同的思考。


  正方:可有条件地使用;等;字


  刑诉法第181条规定,法院对提起公诉的案件进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的,应当决定开庭审判。起诉书原则上应简洁明确,避免使用模糊、有歧义的文字。不过,在刑事诉讼实践中,出于习惯或为保持适度的灵活性,检察机关常在起诉书中对指控的犯罪事实使用;等;字。对于这种做法,不宜一概否定。在某些情况下,;等;字的使用具有合理性。


  基于文义表达上的需要,可以使用;等;字。;等;字具有;列举后煞尾;和;列举未尽;的含义。在;列举后煞尾;的情形,;等;字的使用并不会影响辩方的权利,也无碍刑事诉讼的正常进行。例如,检察机关在起诉书中使用了;被告人张某犯有盗窃罪、抢劫罪、强奸罪等三项罪名;的表述。;等;字在此处只是文义表达上的习惯,并不影响起诉书的整体效果。根据文义解释,只能得出唯一结论即被告人犯有盗窃罪、抢劫罪和强奸罪,不可能再从中解释出第四种罪名,否则就是自相矛盾。因此,在;等;字表示;列举后煞尾;的情形时,法院、控方以及辩方对;等;字的理解不存在分歧,更不会影响辩方的质证和案件的公平审理。


  在不影响定罪量刑的情况下,可以使用;等;字。对;等;字的使用之所以产生分歧,是担心检察机关可能利用这一模糊表达来影响案件的定罪量刑。但如果;等;字的使用并不会产生上述问题,则自然无禁止使用之道理。例如,李某于2014年的1月至5月间,每月均实施了一次入户盗窃,其中,1月、2月和3月的盗窃数额分别为500元、600元和800元,而4月和5月的盗窃数额则分别为10元和20元。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条和第3条的规定,盗窃公私财物价值1000元至3000元以上,应认定为;数额较大;,而二年内盗窃三次以上的,应当认定为;多次盗窃;。据此,李某前三次的盗窃行为虽然单独均不构成犯罪,但是已符合;多次盗窃;情形,应认定为盗窃罪。如果检察机关在起诉书中表述为;李某分别于2014年1月、2月和3月等时间盗窃了500元、600元和800元等数额的财物;,则不会影响对李某的定罪量刑。因为前面的多次盗窃行为已经构成盗窃罪,且;等;字所略去的盗窃数额甚微,不会影响量刑,也不会给辩方的权利造成的不利影响。


  在法官享有最终解释权的情况下,可以使用;等;字。;等;字的解释权在法官,检察机关指控犯罪时使用;等;字可以为庭审突发状况提供应急机制,保持适度的弹性。如当被告人在庭审中提出之前供述和辩解中未涉及的无罪或罪轻事实时,;等;字的存在为法官调查新的事实提供了切入口,有助于法官对新的事实进行调查,并最终作出合理的判断。


  综上,庭审情况瞬息万变,应灵活把握起诉书中;等;字的使用。无论是出于文义表达上的习惯,还是在无碍定罪量刑的情形,;等;字的使用均不会对刑事诉讼构成妨碍。在法院主导案件审理的背景之下,;等;字的使用有助于法院全面认定案件事实,从而作出正确裁判。










首页| 律师介绍| 专长领域| 法律文集| 相册影集| 案件委托| 人才招聘| 法律咨询| 联系我们| 友情链接| 网站地图
All Right Reserved 奉贤刑事律师
All Right Reserved Copyright@2022 版权所有 法律咨询热线:13564233613  技术支持: 大律师网